产品购买 蓝凌首页
随着集团规模的扩张,集团领导者管理半径与纵深扩大,集团总部在管控方面出现 很多无法避免的问题:从集团总部到分子公司......
通过对业界优秀集团型企业的分析,它们无一不具有清晰的集团管控模式。比如, 通用电气通过有效的战略管控模式......
蓝凌 EKP 系统通过引入集团和分布式支持插件,将集团总部、分部及部门不同的 人员集成在一个和谐统一的工作环境中......
     
 

  随着集团规模的扩张,集团领导者管理半径与纵深扩大, 集团总部在管控方面出现很多无法避免的 问题: 从集团总部到分子公司、到各业务部门的监控问题,跨行业发展带来的沟通问题,专业分工细化带来的资源整合问题, 总部监控下属公司的财务、经营、市场等等问题,集团管理者面临着诸多困惑。

  在这些困惑背后,我们发现了集团型企业管控方面经常存在三大典型问题,即“先天不足,集而不团”、“定位不清,主业迷失”和“收放两难,集分失衡”。

 

 
 
 
 

 

  针对这些问题,集团总部的功能是如何定位?集团有没有清晰的确定集团分权策 略?有没有清晰定义集团管理模式?有没有清晰分离集团战略性决策与经营性决策,从而导致总部的功能 得不到有效的发挥?这是企业决策管理者值得深入思考的问题。

   目前,信息化为高效率低成本地实现集团管控提供了可能性和现实性,集团级信息系统已成为众多 大型集团实现管控的必要手段。但是,集团企业的管理者和IT部门也时常收到以下问题的困扰:

  · 各下属企业信息化建设以业务支撑系统为主,建立了众多满足某个部门或业务环节需要的软件系 统,使信息化对各业务部门、各企业的高效协调运作、经营过程监控等支撑严重不足;
  · 各子公司、各业务部门数据彼此独立,缺乏规范统一,给集团决策对比分析造成困难,无法对企 业领导者和集团管理者提供经营决策支持方面的信息;
  · 各单位使用的应用软件系统技术平台不统一,但要迁移到统一的平台,一方面投资太大,另一方 面对原有投资的保护和数据的利用都会碰到技术和管理诸多障碍;
  · 各子公司、各业务部门的相关软件系统在界面等展现风格上各有不同,导致集团无法形成一个统 一的数字品牌形象,亚文化现象严重;
  · 很多集团企业总部,针对自身需求开发了管理支撑系统,但通常这些系统仅仅能实现集团总部内 部的横向水平管理,纵向信息沟通和交互困难,无法有效传递集团总部的相关数据、信息和知识共享下属 部门共享,也无法有效获取下属企业的相关经营信息,总部和下属企业之间的鸿沟现象严重……

   面对如此多的问题,集团企业管理者和IT部门却感受到举步艰难!而集团型企业的核心竞争力很大 程度上就取决不同部门、不同应用、不同企业的协同。因此,集团型企业既要在管理上明晰自己的集团管 控模式,更需要在得到有效的信息化手段来保驾护航。